 |
| Статистика
 | |
Онлайн всього: 1 Гостей: 1 Користувачів: 0 |
 |
|
 | |  |
|
У розділі матеріалів: 5
Показано матеріалів: 1-5 |
|
УДК 635.67:632.51
О.П. Якунін, доктор с.-г. наук, професор Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету, О.В. Заверталюк, В.Ф. Заверталюк, кандидати с.-г. наук Дніпропетровської дослідної станції Інституту овочівництва і баштанництва НААН
АГРОТЕХНІЧНА І ЕКОНОМІЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ ЗАХОДІВ КОНТРОЛЮВАННЯ ЗАБУР’ЯНЕНОСТІ ПОСІВІВ КУКУРУДЗИ ЦУКРОВОЇ
Наведено результати трирічних досліджень щодо впливу агротехнічних і хімічних заходів контролювання забур’яненості в посівах ранньостиглого гібрида кукурудзи цукрової Спокуса на кількість бур’янів та їх суху масу, врожайність качанів у фазі молочної стиглості зерна.
Ключові слова: кукурудза цукрова, агротехнічні заходи, гербіциди,бур’яни, врожайність качанів.
Список використаних джерел
1. Амброзія полинолиста / В.С. Циков, А.І. Хорішко, Л.П. Матюха [та ін.]. – Дніпропетровськ : Нова ідеологія, 2010. – 58 с.
2. Іващенко О.О. Гербологія: напрями досліджень /О.О. Іващенко // Захист рослин. – 2000. – № 4. – С. 3-4.
3. Сайко В.Ф. Землеробство в сучасних умовах / В.Ф. Сайко // Вісник аграрної науки. – 2002. – № 5. – С. 5-10.
4. Конопля М.І. Хімічні засоби боротьби з бур’янами в посівах харчової кукурудзі / М.І. Конопля, С.М. Несторенко // Зб. наук. пр. ЛДАУ. – С.-г. науки. – 2001. – №11 (23). – С. 55-57.
5. Заверталюк В.Ф. Вивчення різних способів захисту посівів кукурудзи зернової від бур’янів /В.Ф. Заверталюк, Г.М. Бойко // Бюл. Ін-ту зерн. гос-ва УААН. – 2009. – № 36. – С. 114-116.
Аннотация. Приведены результаты трехлетних исследований по влиянию агротехнических и химических приемов контролирования засоренности в посевах раннеспелого гибрида кукурузы сахарной Спокуса на количество сорняков и их сухую массу, на урожайность початков в фазе молочной спелости зерна и экономическую эффективность их выращивания.
Ключевые слова: кукуруза сахарная, агротехнические приемы, гербициды, сорняки, урожайность початков.
© О.П. Якунін, О.В. Заверталюк, В.Ф. Заверталюк, 2015 |
УДК 631.531.023: 631.526.32:631.82
О.М. Бахмат, доктор с.-г. наук, професор, Р.І. Бродюк, аспірант ПДАТУ
ПРОДУКТИВНІСТЬ ЗЕРНА СОЇ ЗАЛЕЖНО ВІД СОРТУ, ІНОКУЛЯЦІЇ ТА УДОБРЕННЯ В УМОВАХ ЛІСОСТЕПУ ЗАХІДНОГО
Представлено результати досліджень з вивчення продуктивності зерна сої залежно від сорту їх стиглості інокуляції насіння із застосуванням біопрепаратів, строків сівби та передпосівного удобрення з послідуючим обприскуванням посівів біорегуляторами.
Ключові слова: соя, сорт, інокуляція,строки сівби, мінеральні добрива, біопрепарати, урожайність.
Cписок використаних джерел
1. Бабич А.О. Селекція, виробництво, торгівля і використання сої у світі / А.О. Бабич, А.А. Бабич-Побережна. – К.: Аграрна наука, 2011. – 548 с.
2. Каленська С.М. Продуктивність як інтегральний показник застосування технологічних прийомів вирощування сої на чорноземах типових / С.М. Каленська, Н.В. Новицька, Д.В. Андрієць // Корми і кормовиробництво: міжвід. темат. наук. зб. – Вінниця, 2011. – Вип. 69. – С. 74-78.
3. Колісник С.І. Технологічні аспекти вирощування насіння сої / С.І. Колісник // Насінництво. – 2008. – № 6. – С. 5-9.
4. Петриченко В.Ф. Формування продуктивності сої залежно від впливу способу механізованого догляду за посівами в умовах південно-західного Степу України / В.Ф. Петриченко, О.М. Дробітько // Збірник наукових праць Вінницького державного аграрного університету. – Вінниця, 2009. –Вип. 38. – С. 60-66.
5. Шевніков М.Я. Наукові основи вирощування сої в умовах лівобережного Лісостепу України: монографія / М.Я. Шевніков. – Полтава: ПП Крюков, 2007. – 208 с.
References
1. Baby`ch A.O. Selekciya, vy`robny`cztvo, torgivlya i vy`kory`stannya soyi u sviti / A.O. Baby`ch, A.A. Baby`ch-Poberezhna. – K.: Agrarna nauka, 2011. – 548 s.
2. Kalens`ka S.M. Produkty`vnist` yak integral`ny`j pokazny`k zastosuvannya texnologichny`x pry`jomiv vy`roshhuvannya soyi na chornozemax ty`povy`x / S.M. Kalens`ka, N.V. Novy`cz`ka, D.V. Andriyecz` // Kormy` i kormovy`robny`cztvo: mizhvid. temat. nauk. zb. – Vinny`cya, 2011. – Vy`p. 69. – S. 74-78.
3. Kolisny`k S.I. Texnologichni aspekty` vy`roshhuvannya nasinnya soyi / S.I. Kolisny`k // Nasinny`cztvo. – 2008. – # 6. – S. 5-9.
4. Petry`chenko V.F. Formuvannya produkty`vnosti soyi zalezhno vid vply`vu sposobu mexanizovanogo doglyadu za posivamy` v umovax pivdenno-zaxidnogo Stepu Ukrayiny` / V.F. Petry`chenko, O.M. Drobit`ko // Zbirny`k naukovy`x pracz` Vinny`cz`kogo derzhavnogo agrarnogo universy`tetu. – Vinny`cya, 2009. –Vy`p. 38. – S. 60-66.
5. Shevnikov M.Ya. Naukovi osnovy` vy`roshhuvannya soyi v umovax livoberezhnogo Lisostepu Ukrayiny`: monografiya / M.Ya. Shevnikov. – Poltava: PP Kryukov, 2007. – 208 s.
Аннотация. Представлены результаты исследований по изучению урожайности семян сои в зависимости от сорта, инокуляции семян, сроков посева и предпосевной системы удобрения.
Ключевые слова: соя, сорт, инокуляция, минеральные удобрения, биопрепараты, сроки посева, урожайность.
© О.М. Бахмат, Р.І. Бродюк, 2015 |
М.І. Бахмат, доктор с.-г. наук, професор, В.М. Степанченко, кандидат с.-г. наук, асистент ПДАТУ
ПІДБІР КОМПОНЕНТІВ ЗЛАКОВО-БОБОВОГО ТРАВОСТОЮ В УМОВАХ ЛІСОСТЕПУ ЗАХІДНОГО
Представлено результати досліджень щодо вивчення впливу простих та багатокомпонентних травосумішок багаторічних бобових і злакових трав з використанням мінеральних добрив, органо-мінерального добрива екогран, бактеріального препарату на формування врожайності та якості зеленої маси травостою.
Ключові слова: багаторічні бобові і злакові трави, мінеральні добрива, екогран, біопрепарати, продуктивність зеленої маси.
Cписок використаних джерел
1. Боговін А.В. Вимоги до добору видів трав і травосумішей для створення сіяних лук різного господарського використання // Зб. наук. праць ННЦ «Інститут землеробства УААН». – К.: ВД «ЕКМО». – 2009. – Вип. 3. – С. 112-120.
2. Квітко Г.П. Вплив добрив на продуктивність багаторічних трав і азотфіксацію люцерни в умовах Лісостепу / Г.П. Квітко, Л.С. Гоменюк, О.П. Штойко // Корми і кормовиробництво. – К.: Урожай. – 1993. – Вип. 35. – С. 35-38.
3. Квітко Г.П. Вплив агроекологічних умов і технологічних прийомів на продуктивність люцерни посівної в Лісостепу / Г.П. Квітко // Корми і кормовиробництво. – К.: Аграрна наука. – 1999. – Вип. 46. – С. 55-66.
4. Макаренко П.С. Продуктивність багаторічних укісних бобово-злакових і злакового травостоїв залежно від фонів добрив та джерел азотного живлення / П.С. Макаренко, М.П. Кубик // Корми і кормовиробництво. – К.: Аграрна наука. – 2002. – Вип. 48. – С. 50-54.
5. Макаренко П.С. Створення високопродуктивних агрофітоценозів на осушених луках із засоленими ґрунтами в Лісостепу / П.С. Макаренко // Вісник аграрної науки. – 2003. – Спеціальний випуск (жовтень 2003). – С. 11-14.
6. Макаренко П.С. Вплив багаторічних бобових трав та інокуляції на формування бобово-злакових агрофітоценозів / П.С. Макаренко, К.П. Ковтун, Ю.А. Векленко // Корми і кормовиробництво. – Вінниця: Діло. – 2006. – Вип. 56. – С. 71-75.
Аннотация. Представлены результаты исследований относительно изучения влияния простых и многокомпонентных травосмесей многолетних бобовых и злаковых трав с использованием минеральных удобрений, органо-минерального удобрения экогран, бактериального препарата на формирование урожайности и качества зеленой массы травостоя.
Ключевые слова: многолетние бобовые и злаковые травы, минеральное удобрение, экогран, биопрепараты, продуктивность зеленой массы.
References
1. Bogovin A.V. Vy`mogy` do doboru vy`div trav i travosumishej dlya stvorennya siyany`x luk riznogo gospodars`kogo vy`kory`stannya // Zb. nauk. pracz` NNCz «Insty`tut zemlerobstva UAAN». – K.: VD «EKMO». – 2009. – Vy`p. 3. – S. 112-120.
2. Kvitko G.P. Vply`v dobry`v na produkty`vnist` bagatorichny`x trav i azotfiksaciyu lyucerny` v umovax Lisostepu / G.P. Kvitko, L.S. Gomenyuk, O.P. Shtojko // Kormy` i kormovy`robny`cztvo. – K.: Urozhaj. – 1993. – Vy`p. 35. – S. 35-38.
3. Kvitko G.P. Vply`v agroekologichny`x umov i texnologichny`x pry`jomiv na produkty`vnist` lyucerny` posivnoyi v Lisostepu / G.P. Kvitko // Kormy` i kormovy`robny`cztvo. – K.: Agrarna nauka. – 1999. – Vy`p. 46. – S. 55-66.
4. Makarenko P.S. Produkty`vnist` bagatorichny`x ukisny`x bobovo-zlakovy`x i zlakovogo travostoyiv zalezhno vid foniv dobry`v ta dzherel azotnogo zhy`vlennya / P.S. Makarenko, M.P. Kuby`k // Kormy` i kormovy`robny`cztvo. – K.: Agrarna nauka. – 2002. – Vy`p. 48. – S. 50-54.
5. Makarenko P.S. Stvorennya vy`sokoprodukty`vny`x agrofitocenoziv na osusheny`x lukax iz zasoleny`my` g`runtamy` v Lisostepu / P.S. Makarenko // Visny`k agrarnoyi nauky`. – 2003. – Special`ny`j vy`pusk (zhovten` 2003). – S. 11-14.
6. Makarenko P.S. Vply`v bagatorichny`x bobovy`x trav ta inokulyaciyi na formuvannya bobovo-zlakovy`x agrofitocenoziv / P.S. Makarenko, K.P. Kovtun, Yu.A. Veklenko // Kormy` i kormovy`robny`cztvo. – Vinny`cya: Dilo. – 2006. – Vy`p. 56. – S. 71-75. |
УДК 633.16«324»: 004.12: 631.81: 631.531.048
О.С. Гораш, доктор с.-г. наук, професор,
Р.І. Климишена, кандидат с.-г. наук, асистент
Подільського державного аграрно-технічного університету (далі – ПДАТУ)
Управління пивоварною якістю зерна озимого ячменю технологічними факторами
Наведено результати досліджень з вивчення впливу норм внесених мінеральних добрив та норм висіву насіння на пивоварну якість зерна озимого ячменю сорту Вінтмальт в умовах південної частини Лісостепу західного. Результати досліджень показують, що найвищі показники якості встановлені при нормі внесення мінеральних добрив N30P30K30 та нормах висіву 300 і 350 нас./м2.
Ключові слова: озимий пивоварний ячмінь, норми мінеральних добрив, норми висіву насіння, екстрактивність.
Список використаних джерел
1. Гораш О.С. Управління продуційним процесом пивоварного ячменю: Монографія / О.С. Гораш. – Кам’янець-Подільський: ПП «Медобори-2006», 2014. – C. 66-67.
2. Гораш О.С. Ячмінь озимий пивоварний: Монографія / О.С. Гораш, Р.І. Климишена. – Кам’янець-Подільський: ПП «Медобори-2006», 2014. – C. 216.
3. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.
4. Ермантраут Е.Р. Статистичний аналіз агрономічних дослідних даних в пакеті Statistica 6.0 / Е.Р. Ермантраут, О.І. Присяжнюк, І.Л. Шевченко. – К. : Українська академія аграрних наук, 2007. – 55 с.
5. Psota V. Malting quality index / V. Psota, K. Kosar // Kvasny prum. 48. – 2002. – № 6. – P. 142-148.
References
1. Gorash O.S. Upravlіnnja producіjnim procesom pivovarnogo jachmenju: Monografіja / O.S. Gorash. – Kam’janec'-Podіl's'kij: PP «Medobori-2006», 2014. – C. 66-67.
2. Gorash O.S. Jachmіn' ozimij pivovarnij: Monografіja / O.S. Gorash, R.І. Klimishena. – Kam’janec'-Podіl's'kij: PP «Medobori-2006», 2014. – C. 216.
3. Dospehov B.A. Metodika polevogo opyta / B.A. Dospehov. – M.: Agropromizdat, 1985. – 351 s.
4. Ermantraut E.R. Statistichnij analіz agronomіchnih doslіdnih danih v paketі Statistica 6.0 / E.R. Ermantraut, O.І. Prisjazhnjuk, І.L. Shevchenko. – K. : Ukraїns'ka akademіja agrarnih nauk, 2007. – 55 s.
5. Psota V. Malting quality index / V. Psota, K. Kosar // Kvasny prum. 48. – 2002. – № 6. – P. 142-148.
Аннотация. Показаны результаты исследований биохимического качества зерна озимого ячменя пивоваренного назначения от влияния технологических факторов. Установлено зависимость экстрактивности ячменя сорта Винтмальт от внесения минеральных удобрений и норм высева семян.
Ключевые слова: озимый ячмень, экстрактивность, минеральные удобрения, нормы высева семян. |
УДК 631:461: /633.2/3:631.582/631.51
І.Д. Примак, доктор с.-г. наук, професор, О.Б. Панченко, асистент Білоцерківського національного аграрного університету (далі – БНАУ)
ЗМІНА МІКРОБНОГО ЦЕНОЗУ ЧОРНОЗЕМУ ТИПОВОГО ЗА РІЗНИХ СИСТЕМ ОСНОВНОГО ОБРОБІТКУ ҐРУНТУ І УДОБРЕННЯ У СПЕЦІАЛІЗОВАНІЙ ЗЕРНОПРОСАПНІЙ СІВОЗМІНІ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЛІСОСТЕПУ
Більш інтенсивна мінералізація гумусу спостерігається за систематичного полицевого і безполицевого обробітків ґрунту. Мікроорганізмів, які споживають мінеральні та органічні форми азоту, найбільше за тривалого мілкого, найменше – за безполицевого обробітку. Коефіцієнт педотрофності найнижчий за систематичного безполицевого обробітку, найвищий – за різноглибинної оранки. Систематичний безполицевий обробіток призводить до істотного зниження продуктивності сівозміни порівняно з різноглибинною оранкою. Продуктивність сівозміни за тривалого мілкого, диференційованого і систематичного полицевого обробітку знаходиться практично на одному рівні.
Ключові слова: ґрунт, обробіток, мікроорганізми, гумус, родючість, органічна речовина, дослід, гетерогенність орного шару, добрива, сівозміна, продуктивність.
Аннотация. Более интенсивная минерализация гумуса наблюдается при систематической отвальной и безотвальной обработке почвы. Микроорганизмов, которые потребляют минеральные и органические формы азота, больше при длительной мелкой, меньше – при безотвальной. Коэффициент педотрофности низкий при систематической безотвальной, высокий – при разноглубинной пахоте. Систематическая безотвальная обработка приводит к существенному снижению продуктивности севооборота по сравнению с разноглубинной вспашкой. Продуктивность севооборота при длительной мелкой, дифференцированной и систематической безотвальной обработке находится практически на одном уровне.
Ключевые слова: почва, обработка, микроорганизмы, гумус, плодородие, органическое вещество, опыт, гетерогенность пахотного слоя, удобрения, севооборот, продуктивность.
Список використаних джерел
1. Овсинский И. Новая система земледелия / И. Овсинский // Пер. с польск. – Вильно: Губернск. типография, 1899. – 271 с.
2. Щербак И.Е. Почвозащитная технология возделывания зерновых культур в южных районах Украины / И.Е. Щербак // Под ред. А.И. Бараева. – М.: Колос, 1979. – 239 с.
3. Моргун Ф.Т. Обработка почвы и урожай. / Ф.Т. Моргун. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Колос, 1981. – 288 с.
4. Шикула Н.К. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия / Н.К. Шикула, Г.В Назаренко – М.: Агропромиздат, 1990. – 320 с.
5. Вітворення родючості грунтів у ґрунтозахисному землеробстві: Монографія / М.К. Шикула, С.С. Антонець, В.О. Андрієнко та ін.; За ред. М.К. Шикули. – К.: ПФ «Оранта», 1998. – 680 с. 6. Ефективність плоскорізного обробітку і оранки в просапній сівозміні / В.Ф. Зубенко, В.М. Якименко, С.І. Матушкін та ін. // Вісник с.-г. науки. – 1983. – № 5. – С. 9-15.
7. Іванюк В.Я. Вплив способів обробітку ґрунту та системи удобрення на продуктивність сівозміни в західному Лісостепу. / В.Я. Іванюк //Збірник наукових праць Інституту землеробства УААН. – Випуск 3. – К.: ЕКМО, 2005. – С. 14-18. 8. Енергетичні та екологічні переваги мінімального обробітку ґрунту / Агрохімія і ґрунтознавство: міжвідомчий тематичний наук. зб. [«Ґрунти – основа добробуту держави. Турбота кожного»], ( Харків, липень 2006 р.) / УААН, ННІДІГА ім. О.Н. Соколовського. – Книга 2. – Харків: КП «Друкарня № 13. – 2006. –335 с.
9. Примак І.Д. Ресурсозберігаючі технології механічного обробітку ґрунту в сучасному землеробстві України / І.Д. Примак, В.О. Єщенко, Ю.П. Манько, М.І. Трегуб. – К.: «КВІЦ». – 2007. – 272 с.
10. Патика В.П. Методичні підходи до мікробіологічного моніторингу стану ґрунтів агроекосистем / В.П Патика, О.В Шерстобоєва // Агроекологічний моніторинг та паспортизація сільськогосподарських земель – К., 2002. – С. 131-136. 11. Сірий А.І.Жива речовина ґрунту як фактор його родючості / А.І Сірий, А.А. Сірий // Відтворення родючості ґрунтів в ґрунтозахисному землеробстві. – К.: ПФ «Оранта», 1998. – С. 259-265.
References
1. Ovsinskij I. Novaja sistema zemledelija / I. Ovsinskij // Per. s pol'sk. – Vil'no: Gubernsk. tipografija, 1899. – 271 s.
2. Shherbak I.E. Pochvozashhitnaja tehnologija vozdelyvanija zernovyh kul'tur v juzhnyh rajonah Ukrainy / I.E. Shherbak // Pod red. A.I. Baraeva. – M.: Kolos, 1979. – 239 s.
3. Morgun F.T. Obrabotka pochvy i urozhaj. / F.T. Morgun. – 2-e izd., dop. i pererab. – M.: Kolos, 1981. – 288 s.
4. Shikula N.K. Minimal'naja obrabotka chernozemov i vosproizvodstvo ih plodorodija / N.K. Shikula, G.V Nazarenko – M.: Agropromizdat, 1990. – 320 s.
5. Vіtvorennja rodjuchostі gruntіv u ґruntozahisnomu zemlerobstvі: Monografіja / M.K. Shikula, S.S. Antonec', V.O. Andrієnko ta іn.; Za red. M.K. Shikuli. – K.: PF «Oranta», 1998. – 680 s. 6. Efektivnіst' ploskorіznogo obrobіtku і oranki v prosapnіj sіvozmіnі / V.F. Zubenko, V.M. Jakimenko, S.І. Matushkіn ta іn. // Vіsnik s.-g. nauki. – 1983. – № 5. – S. 9-15.
7. Іvanjuk V.Ja. Vpliv sposobіv obrobіtku ґruntu ta sistemi udobrennja na produktivnіst' sіvozmіni v zahіdnomu Lіsostepu. / V.Ja. Іvanjuk //Zbіrnik naukovih prac' Іnstitutu zemlerobstva UAAN. – Vipusk 3. – K.: EKMO, 2005. – S. 14-18. 8. Energetichnі ta ekologіchnі perevagi mіnіmal'nogo obrobіtku ґruntu / Agrohіmіja і ґruntoznavstvo: mіzhvіdomchij tematichnij nauk. zb. [«Ґrunti – osnova dobrobutu derzhavi. Turbota kozhnogo»], ( Harkіv, lipen' 2006 r.) / UAAN, NNІDІGA іm. O.N. Sokolovs'kogo. – Kniga 2. – Harkіv: KP «Drukarnja № 13. – 2006. –335 s.
9. Primak І.D. Resursozberіgajuchі tehnologії mehanіchnogo obrobіtku ґruntu v suchasnomu zemlerobstvі Ukraїni / І.D. Primak, V.O. Єshhenko, Ju.P. Man'ko, M.І. Tregub. – K.: «KVІC». – 2007. – 272 s.
10. Patika V.P. Metodichnі pіdhodi do mіkrobіologіchnogo monіtoringu stanu ґruntіv agroekosistem / V.P Patika, O.V Sherstoboєva // Agroekologіchnij monіtoring ta pasportizacіja sіl's'kogospodars'kih zemel' – K., 2002. – S. 131-136. 11. Sіrij A.І.Zhiva rechovina ґruntu jak faktor jogo rodjuchostі / A.І Sіrij, A.A. Sіrij // Vіdtvorennja rodjuchostі ґruntіv v ґruntozahisnomu zemlerobstvі. – K.: PF «Oranta», 1998. – S. 259-265.> |
| |
 | |  |
|
|
