 |
| Статистика
 | |
Онлайн всього: 1 Гостей: 1 Користувачів: 0 |
 |
|
 | |  |
| При оцінці наукового матеріалу рецензентом встановлюється :
- його відповідність політиці журналу і журнальної етиці (в частині, що стосується автора);
- тематичному профілю та відповідній рубриці журналу.
Предметом оцінки рецензента повинні бути:
- актуальність,
- ступінь наукової опрацьованості проблеми і новизна дослідження;
- логічна стрункість і грамотність викладу розглянутих питань;
- науково-теоретичний рівень матеріалу (методологія дослідження, постановка проблем, аналіз наукових поглядів,
- обгрунтованість і аргументованість висновків і пропозицій, їх значущість, ступінь самостійності автора в розкритті розглянутих питань та інше);
- наявність у матеріалі необхідного інструментарію (посилання на законодавство, статистичні матеріали, наукову літературу та інші дані);
- помилки, неточності, недостатньо аргументовані або спірні положення, зауваження з окремих питань або в цілому за матеріалом із зазначенням сторінок рецензованого наукового матеріалу;
- інші елементи на розсуд рецензента.
Рецензент робить висновок про відповідність наукового матеріалу пропонованим вимогам, необхідності його доопрацювання, можливості опублікування.
За попереднім погодженням з редакційною колегією рецензент може здійснювати наукове редагування тексту статті.
Роздруковані варіанти рецензій на наукові матеріали зберігаються у видавництві не менше трьох років.
| |
 | |  |
|
|
| Календар
| |
| « Квітень 2024 » | | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Нд | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | | 29 | 30 |
|
|
|
